■■ Dans un contexte où « la solution à deux États » est devenue une condition sine qua non pour aboutir à une paix durable dans le conflit israélo-palestinien, le chercheur et écrivain français Hervé PERCEPIED, dans son livre intitulé « Le Sinaï égyptien : mythe ou réalité ? La véritable histoire de la frontière entre l’Égypte et la Palestine », analyse le rôle de l’Egypte et du partage des territoires dans ce processus.
Yaoundé, Afrique54.net | Paru aux éditions L’Harmattan le 26 juin 2025, dans la collection Comprendre le Moyen-Orient, l’ouvrage « Le Sinaï égyptien : mythe ou réalité? » d’Hervé PERCEPIED ambitionne de démystifier et clarifier en 342 pages tous les préjugés et idées reçues sur la frontière du Sinaï.
L’auteur s’efforce ici de rétablir certaines vérités, de révéler ce qui a été occulté, déformé ou encore mal interprété au fil du temps. Ce qui l’a amené à poser la question suivante : le Sinaï est-il égyptien depuis toujours ? Est-il d’ailleurs égyptien ? Le Sinaï égyptien ne serait-il pas une grande mystification ? Mais si le Sinaï n’est pas égyptien, ou pas totalement, à qui est-il ? L’auteur entend répondre à cette interrogation.
La frontière du Sinaï, fruit des influences occidentales
L’histoire de la frontière du Sinaï est singulière. Elle est le fruit de l’Occident, et plus particulièrement de l’Empire britannique qui, de 1801 à 1956, va procéder à une succession de pressions politiques et d’interventions militaires en lien avec son expansion coloniale et la nécessité de protéger le canal de Suez.
Ce livre-document, grâce à une mise en perspective des archives britanniques et françaises, dont de nombreuses pièces inédites, retrace les points saillants d’une période d’un siècle et demi qui va donner lieu à quelques chefs-d’œuvre de manipulations diplomatiques aux conséquences incalculables.
Il faut savoir qu’à ce jour, il n’existe pas de frontière internationale entre l’Égypte et la Palestine. Jusqu’en 1914, l’Égypte faisait partie de l’Empire ottoman et après cette date les “puissances alliées” victorieuses furent chargées de définir les frontières entre l’Égypte et la Palestine, ce qu’elles n’ont jamais fait.
Selon Hervé PERCEPIED, la ligne de référence, frontière orientale historique de l’Égypte, se situe sur l’axe qui va de Suez à El-Arish. Depuis l’Antiquité et jusqu’à la toute fin du XIXe siècle, cette ligne a perduré et n’a jamais bougé, jusqu’à ce que deux grandes puissances, la Grande-Bretagne et la France, parviennent à convaincre la Sublime Porte d’accoucher d’une autre frontière, provisoire, une pseudo-frontière toujours en place constate l’auteur.
Cette analyse, ancrée profondément dans l’histoire du Proche-Orient, démontre en particulier que l’idée couramment admise selon laquelle l’Égypte « administrait traditionnellement » le Sinaï est une idée fausse.
Mais si cette administration du Sinaï par l’Égypte n’est rien d’autre que l’invention de l’un des acteurs-clés de l’époque, Evelyn Baring, un homme d’État britannique d’une intelligence, d’une puissance manipulatrice et d’une détermination exceptionnelles, la prétention égyptienne à une souveraineté exclusive sur la péninsule du Sinaï se trouve fragilisée, et les ayants droit de la terre sinaïtique auraient toute légitimité à se saisir maintenant de la parole.
Le Sinaï comme élément crucial dans la solution du conflit israélo-palestinien
Hervé Percepied s’accorde à dire, avec d’autres penseurs de la communauté internationale, que la solution du conflit israélo-palestinien résidera dans le partage de la terre, c’est-à-dire dans la création, à côté de l’État d’Israël, d’un État palestinien – ce qu’on appelle « la solution à deux États ».
Malgré les horreurs du 07 octobre 2023 et celles de la destruction de Gaza ainsi que des conséquences qui en ont découlé, l’auteur reste fidèle à une approche strictement diplomatique de la résolution du conflit israélo-palestinien. Il porte la conviction « qu’une meilleure connaissance de l’histoire diplomatique de la région, par une approche critique nouvelle, largement « revisitée », permettra d’identifier de nouvelles opportunités et pourrait s’avérer un apport décisif à l’élaboration de scénarios respectueux des populations et donc crédibles ».
Dans un livre précédent « Israël-Palestine : vers une paix historique », toujours aux éditions L’Harmattan, l’auteur montre qu’un partage plus équilibré du territoire du Sinaï entre l’Égypte et la Palestine serait profitable aux deux parties. À l’heure où la reconnaissance et la création d’un État Palestinien sont d’actualité et où le futur État de Palestine doit entreprendre des négociations avec ses voisins pour disposer de frontières sûres, reconnues et mutuellement agréées, l’intégration de la question du Sinaï dans les discussions à venir pourrait ainsi s’avérer cruciale dans la recherche d’une voie nouvelle vers la paix.
Qui est Hervé Percepied ?
Diplômé de l’Ecole Supérieure de Commerce de Paris (ESCP), licencié en sociologie et diplômé de l’Ecole Nationale Supérieure des Postes et Télécommunications, (ENSPTT) Paris, et présent au Sinaï dès 1971, Hervé PERCEPIED est un chercheur indépendant et actuellement membre du conseil d’administration de MEDURABLE. Il est également l’auteur de, « Israël-Palestine : vers une paix historique » (2012), sous le pseudonyme d’Henri Prochor.
Né le 11 janvier 1952 à Boulogne-Billancourt en France, cet administrateur des Postes et Télécommunications s’est investi, au-delà du conflit israélo-palestinien, dans des sujets touchant à la démographie, aux migrations, aux pratiques de négociation et à l’hydro diplomatie, au service de la maîtrise des conflits et d’une planète durable.
© Afrique54.net | Eric Ngono, depuis Yaoundé
Contact: info@afrique54.net
