« Les deux faces de la médecine »

Par Warren Matthews

Les uns estiment que la bonne santé est le résultat d’une intervention extérieure (médicaments, chirurgie, etc.), tandis que les autres pensent que la bonne santé est le résultat d’une intervention extérieure (médicaments, chirurgie, etc.). L’autre « camp » estime que la bonne santé résulte d’une vie en harmonie avec les lois naturelles, d’une alimentation correcte, de la propreté, etc.

Les Grecs de l’Antiquité avaient des termes pour désigner ces deux groupes de personnes. Comme c’était souvent le cas à l’époque, chaque groupe était chapeauté par un « dieu ». L’un d’eux était « Asklepios »… le dieu de la médecine, dont les partisans prônaient l’approche « interventionniste ». Ces personnes étaient connues sous le nom d' »Asklepiens ». Ceux qui croyaient que le secret d’une bonne santé résidait dans une vie en harmonie avec la nature se tournaient vers « Hygeia »… déesse de la santé. Ces personnes étaient connues sous le nom de « Hygeian ».

Les Asklépiens contre les Hygéens

Les deux camps avaient tendance à se critiquer l’un l’autre… rien n’a beaucoup changé au fil du temps. La médecine occidentale moderne adopte l’approche « asklépienne ». Toutefois, ces dernières années, l’approche hygiéniste, qui a toujours été le principe sous-jacent de la médecine traditionnelle chinoise, a gagné beaucoup de terrain. L’augmentation de la popularité de l’approche « hygiéniste » est sans aucun doute due à une combinaison de plusieurs facteurs :

• L’insatisfaction à l’égard de la médecine traditionnelle.
• L’augmentation des cas de « mésaventures » médicales. (Les hôpitaux sont des lieux à éviter)
• La prise de conscience qu’une bonne santé est avant tout une responsabilité personnelle… et non celle de médecins surchargés.

Une prise de conscience croissante du fait que l’industrie médicale est fortement influencée par les laboratoires pharmaceutiques et qu’il existe souvent des alternatives naturelles aux médicaments qui sont meilleures, plus sûres et plus économiques.

Malgré cette désaffection justifiée pour la médecine traditionnelle, celle-ci a sa place dans le programme de santé de chacun… en dehors des cas évidents de traitement d’accidents ou de maladies chroniques urgentes. Ainsi, si vous êtes déjà un « hygiéniste », ne négligez pas les avantages que la médecine traditionnelle peut vous offrir dans votre quête globale de bonne santé et de longévité.

Ces avantages résident principalement dans la détection précoce d’une maladie imminente dont vous n’êtes peut-être pas encore conscient !

Un exemple

Supposons que vous ayez plus de 40 ans… vous êtes en bonne santé, en bonne forme et sans surpoids. Vous mangez bien, vous ne fumez pas, vous ne buvez pas excessivement et vous tombez rarement malade. Vous pensez probablement que vous vivrez éternellement… ou du moins jusqu’à un âge avancé ! C’est vrai ? Peut-être… ou peut-être pas.

Réfléchissez un instant. Avez-vous déjà connu une personne de cet âge qui est morte subitement, à votre grande surprise, alors que vous pensiez qu’elle était en bonne santé ? Cette personne était peut-être même un athlète de compétition !

Laissez-moi vous raconter une histoire vraie.

Il y a une quinzaine d’années, un de mes amis, âgé d’environ 40 ans, ancien culturiste de compétition et toujours en pleine forme, faisait du ski nautique au bord d’un lac. Il observait de jeunes skieurs nautiques en train de faire des « figures ».

En bon compétiteur qu’il était, il a attendu qu’ils arrivent, s’est approché du bord de l’eau et leur a dit : « Maintenant, je vais vous montrer comment faire ». Ce sont les derniers mots qu’il a prononcés… quelques minutes plus tard, il gisait sur le sol, mort d’une crise cardiaque.

Mon ami est mort sur le coup. Il aurait tout aussi bien pu être victime d’une attaque cérébrale dont il aurait pu ou non se remettre… ce qui aurait également été une tragédie majeure.

Les tragédies peuvent souvent être évitées

Des tragédies comme celle-ci se produisent tous les jours et leurs conséquences sont dévastatrices non seulement pour les victimes, mais aussi pour leurs familles, leurs amis et leurs proches. Malheureusement, nombre de ces tragédies auraient pu être évitées… si davantage de personnes étaient conscientes de leurs facteurs de risque et pouvaient corriger toute anomalie avant qu’il ne soit trop tard !

Revenons-en au sujet de cette histoire. Mon ami est mort d’un blocage de son artère. Il suffit d’une seule ! S’il y a 15 ans, la technologie permettant de mesurer TOUS les « prédicteurs » qui indiquent le risque d’un tel événement était disponible ET que mon ami avait compris ce qu’ils signifiaient, il serait probablement encore en train de montrer à ces jeunes gens comment faire des figures de ski nautique !

Combien de milliers de personnes meurent encore inutilement parce qu’elles ne savent pas comment tirer parti de la technologie actuelle… ou, dans certains cas, parce qu’elles sont tellement opposées à la médecine traditionnelle qu’elles ne profitent pas de ses « bons » côtés !

D’accord… que devez-vous faire ?

Tout d’abord, si vous avez plus de 35 ans et que vous n’avez pas fait d’analyse de sang au cours des dernières années… faites-en une… MAINTENANT !

Faites-vous prescrire une analyse générale, qui permet de mesurer

• le cholestérol. LDL et HDL
• les triglycérides
• l’homocystéine
• les lipoprotéines
• Fonction hépatique
• Fonction rénale
• Glucose plasmatique

Si vous êtes un homme de plus de 40 ans, assurez-vous de faire également un test PSA (antigène prostatique spécifique). (Conseil : des données récentes suggèrent que si vous avez eu des rapports sexuels dans les 72 heures précédentes, votre taux de PSA pourrait être affecté. Jouez la carte de la sécurité et abstenez-vous pendant 2 à 3 jours avant votre test.

Quel que soit votre sexe, demandez à votre médecin si d’autres tests sont recommandés pour vous. Si chaque test se situe dans la fourchette normale, c’est très bien, vous pouvez être tranquille en sachant qu’il est peu probable que vous soyez exposé à un risque immédiat pour votre santé. Vous pouvez alors concentrer vos efforts sur l’amélioration de votre état de santé et le ralentissement du processus de vieillissement.

Si l’un de vos tests est anormal, vous devrez faire quelque chose pour le ramener dans la fourchette « normale »… et éventuellement subir d’autres tests. C’est le traitement de toute anomalie résultant de ces analyses sanguines qui crée un conflit potentiel entre les « Askelepiens » et les « Hygiénistes ».

Voici un exemple de conflit potentiel

Supposons que vos analyses révèlent que votre taux de cholestérol est « anormal ». Votre médecin « classique » vous proposera peut-être d’abord de réduire votre consommation de cholestérol alimentaire. Il est peu probable que cela réussisse, car le cholestérol ingéré ne représente qu’un pourcentage relativement faible du cholestérol sanguin.

Il vous proposera probablement ensuite l’un des médicaments hypocholestérolémiants communément appelés « statines ». Ces médicaments agissent en bloquant une enzyme dont le foie a besoin pour fabriquer le cholestérol. (Jusqu’à 80 % du cholestérol sanguin est fabriqué par le foie, et NON par l’ingestion de cholestérol dans l’alimentation).

Ces médicaments à base de statines sont très puissants et sont connus pour provoquer de graves effets secondaires, y compris des décès. En fait, Bayers a récemment été contraint de retirer son médicament à base de statine du marché en raison d’un nombre « inacceptable » de décès. Malgré ces risques, les ventes de médicaments à base de statines se chiffrent en milliards de dollars par an et ces médicaments sont couramment prescrits.

LIRE AUSSI

• 10 conseils faciles pour soulager la douleur arthritique
• 10 conseils pour acheter des médicaments bon marché en ligne
• Industrie pharmaceutique : La difficile équation du médicament en Afrique et au Cameroun

Il est ironique de constater qu’il existe des alternatives naturelles à ces médicaments qui peuvent contribuer à réduire le taux de cholestérol, en toute sécurité et sans effets secondaires. Mais le grand public n’en entend guère parler, car elles ne sont pas brevetables et les grandes entreprises ne sont pas incitées financièrement à en faire la promotion.

Le même principe s’applique à de nombreuses affections. Il peut exister de nombreuses méthodes de traitement légitimes. L’important est de rechercher les alternatives naturelles et de les appliquer avant d’accepter de subir les effets secondaires négatifs des médicaments pharmaceutiques.

Les médicaments pharmaceutiques sont des « bloqueurs » alors que les remèdes naturels sont des « facilitateurs

Les médicaments pharmaceutiques sont des « bloqueurs » et ne guérissent généralement pas le mal sous-jacent. Ils agissent généralement en supprimant des fonctions naturelles telles que certaines enzymes que j’ai mentionnées plus haut en donnant l’exemple des « statines ». En raison de ce processus, les résultats sont souvent « instantanés » et, à ce titre, ces puissants médicaments délivrés sur ordonnance ont parfois leur place dans les cas d’urgence vitale.

En revanche, les produits naturels tels que les herbes, les vitamines, etc. sont des « facilitateurs ». Ils s’efforcent de corriger la cause de l’affection, qui est souvent une carence en nutriments. Les résultats ne sont pas immédiats et doivent être mesurés en semaines, voire en mois.

Si vous souffrez d’une affection grave, collaborez avec votre médecin pour tenter d’y remédier… en utilisant d’abord des remèdes naturels. S’il ne connaît pas le traitement que vous souhaitez essayer, faites des recherches plus approfondies et obtenez des informations complémentaires afin d’être mieux à même de discuter des options de manière intelligente. Si votre médecin est fermé aux remèdes naturels, il peut être judicieux de se renseigner et de trouver un autre médecin qualifié à l’esprit ouvert.